Сколько на самом деле стоит балл: метод, а не число

Каждый сайт публикует свою цифру стоимости балла, и все они правы — потому что отвечают на разные вопросы. Эта страница про метод, а не про число: как строится оценка, какую из трёх вы сейчас читаете и как посчитать ту единственную, которая применима лично к вам.

Quick answer

Опубликованная оценка — это среднее по чужим редемпциям. Она полезна, чтобы сравнить две валюты на глаз, и бесполезна, чтобы решить по конкретной брони. Решает по брони арифметика, которая делается за десять секунд: денежная цена того, что вы бронируете, делённая на количество баллов, умноженная на 100. Это ваш cpp для этой редемпции, и он важнее любого опубликованного среднего.

• «Оценкой» называют три разных числа — пол, реалистичное среднее и лучший случай. Большинство споров — это двое, цитирующие разные.
• Оценка — не цена. Никто не продаст вам Membership Rewards по 2 цента и не купит их у вас по 2 цента.
• Чем выше опубликованная оценка, тем крупнее выглядит любой welcome bonus, а welcome bonuses — это то, что индустрия продаёт. Читайте цифру вместе с мотивом того, кто её публикует.

Три числа, которые называют «оценкой»

Пол — то, что вы получите вообще без планирования: вывод в деньги, statement credit или бронь через портал самого эмитента. Это твёрдое число, его можно узнать в два клика, и именно его почти никто не публикует — потому что оно наименее лестное.

Реалистичное среднее — то, что разумно информированный человек реально получает за год редемпций. Именно это пытается оценить большинство публикуемых оценок, включая таблицу ниже.

Аспирационный случай — лучшее, на что валюта способна: дальнемагистральный бизнес по чартовой цене, когда денежный тариф абсурден. Это реально и повторяемо для тех, кто планирует, и это не то, что получит средний читатель.

Одна и та же валюта выглядит совершенно по-разному в зависимости от того, какое из трёх вы цитируете. Разрыв между полом и аспирационным случаем у переводимой валюты регулярно составляет три-четыре раза. Когда цифра вас удивила, первый вопрос — какая из трёх это.

Чем пользуется этот сайт и откуда это взято

Раскрытие, потому что каждое «этот бонус стоит $X» на сайте считается из одной таблицы:

Источник: ежемесячные оценки The Points Guy. Это цифры TPG, а не наши — своей оценки мы не публикуем, потому что у нас нет собственного датасета редемпций, из которого её можно вывести, а выдумать её было бы хуже, чем сослаться на хорошую внешнюю. Полный список TPG шире приведённого; здесь — раскрытие наших входных данных, а не копия их продукта.

Это числа реалистичного среднего. Это не полы, и это не то, что вы получите на конкретной броне.

Как найти свой пол в два клика

Пол — единственная оценка, которую можно установить как факт, а не как прикидку, и это занимает меньше минуты:

1. Откройте страницу вознаграждений вашего эмитента и найдите cash back, statement credit или прямой перевод.
2. Посмотрите, сколько баллов покупают $100.
3. Поделите. 10 000 баллов за $100 — это 1,0 цент. 20 000 за $100 — это 0,5 цента.

Сделайте то же для travel-портала: там обычно другой и более выгодный курс, чем при выводе в деньги. Теперь у вас два твёрдых числа по своей валюте, и любой перевод, который вы рассматриваете, обязан их обыграть — иначе выигрывает самый простой вариант.

Это важнее, чем звучит. Перевод, который возвращает меньше вашего пола, — это убыток, а переводы необратимы.

Как считать cpp для реальной брони

Единственный расчёт, который что-то решает:

(денежная цена ÷ нужные баллы) × 100 = центов за балл

Рейс за $900, который стоит 60 000 миль: (900 ÷ 60000) × 100 = 1,5 цента за балл.

Два правила, которые пропускают, и оба меняют ответ:

• Вычтите налоги и сборы, которые вы всё равно платите деньгами. Award с топливным сбором в $250 против тарифа в $900 экономит вам не $900, а $650 — и 1,5 цента превращаются в 1,08. На трансатлантике это регулярно решает, была редемпция хорошей или нет.
• Берите тот тариф, который вы бы реально купили. Оценивать награду в бизнесе против денежного тарифа бизнеса, который вы никогда бы не оплатили, — это прекрасный cpp и нулевая реальная экономия. Сравните с экономом, который вы бы взяли на самом деле, и честное число окажется заметно ниже.

Чем оценка не является

• Не цена. По ней нельзя ни купить, ни продать.
• Не гарантия. Девальвация срезает её за ночь, без предупреждения и без компенсации.
• Не повод копить. Баланс, лежащий по 2 цента, — это не сбережения под процент, а необеспеченное требование к компании, которая может переоценить его в одностороннем порядке. См. почему points не сбережения.
• Не переносится между вопросами. Число, которое говорит, какую карту взять, — не то же число, которое говорит, брать ли этот конкретный рейс.

Как пользоваться таблицей выше и не обмануться

Три честных применения:

1. Сравнить две валюты в один момент времени. Если одна оценена в 2,0 цента, а другая в 0,4 — ранжирование информативно, даже если ни одно число не точно.
2. Проверить welcome bonus на вменяемость. Бонус, заявленный как «стоит $1800», говорит вам об оценке рекламодателя. Пересчитайте по полу — и получите честный диапазон.
3. Решить, стоит ли гнаться за категорийным множителем. 4x в валюте по 1,5 цента — это 6% доходности; 2x в валюте по 2,5 цента — 5%. Сам по себе множитель не говорит ничего: см. глоссарий про множители.

И одно нечестное применение: цитировать оценку, чтобы оправдать редемпцию, по которой вы уже всё решили. Арифметика выше существует, чтобы проверить решение, а не чтобы нарядить его задним числом.

Ключевой вывод: опубликованная оценка — инструмент сравнения, а не цена. Знайте свой пол, считайте cpp по реальной броне с вычтенными сборами и против того тарифа, который вы бы действительно купили, и относитесь к любому одиночному числу — включая то, что в таблице выше, — как к среднему по чужим поездкам.